字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第八节 后燕分裂灭亡 (第3/5页)
宝分其兵给农、隆。遣西河库辱官骥率众三千,助守中山。幽、平之士,不乐去会,请曰:“清河王天资神武,权略过人,臣等与之,誓同生死。愿陛下与皇大子、诸王,止驾蓟宫,使王统臣等,进解京师之围;然后奉迎车驾。”宝左右谮而不许。众咸有怨言。左右劝宝杀会。侍御史仇尼归闻而告会曰:“兵已去手,恐无自全之理。盍诛二王,废大子,大王自处东宫,兼领将相,以匡社稷。”会不从。宝谓农、隆曰:“观会为变,事当必然。宜早杀之。不尔,恐成大祸。”农等固谏,乃止。会闻之,弥惧,奔于广都黄榆谷。(胡三省曰:广都县,魏收《地形志》属建德郡,在汉白狼县界,隋省入柳城县。白狼,见第五章第二节。)遣仇尼归等率壮士二十余人分袭农、隆。隆见杀,农中重创。既而会归于宝。宝意在诛会,诱而安之。潜使左卫慕容腾斩会,不能伤。会复奔其众。于是勒兵攻宝。宝率数百骑驰如龙城。会率众追之。遣使请诛左右佞臣,并求大子。宝弗许。会围龙城。侍御郎高云夜率敢死士百余人袭会,败之。众悉逃散。会单马奔中山,逾围而入。为慕容详所杀。详僭称尊号。荒酒奢淫,杀戮无度。诛其王公已下五百余人。内外震局,莫敢忤视。四月,魏以军粮不继,罢邺围。五月,复罢中山之围。城中大饥,公卿饿死者数十人。七月,详遣乌丸张骧率五千余人出城求食。麟自丁零中入于骧军,因其众复入中山,杀详而自立。(此据《魏书·本纪》。《晋书》在九月,当由闻其事较迟也。)拓跋珪至鲁口,遣长孙肥率千骑袭中山,(据《魏书·本纪》。《肥传》作七千骑。)入其郛而还。八月,丙寅朔,珪自鲁口进军常山之九门。(汉县,在今藁城县西北。)时大疫,人、马、牛多死。珪问疫于诸将。对曰:“在者才十四五。”时群下咸思还北。珪知其意,谓之曰:“斯固天命,将若之何?四海之人,皆可以为国,在吾所以抚之耳,何恤乎无民?”群臣乃不敢复言。珪之虐用其下如此,使燕抗距之力少强,未有不为猗卢、郁律之续者,而惜乎燕之不足以语此也。珪又使元遵袭中山,芟其禾菜,入郛而还。九月,麟饥穷,率三万余人,出攻新市。(汉县,在今河北新乐县西南。)十月,珪进兵破之。麟单马走西山,(中山之西山。)遂奔邺。中山降魏。魏遣三万骑赴卫王仪,将以攻邺。 慕容垂临终,敕宝以邺城委慕容德。宝既嗣位,以德为冀州牧,镇邺,专总南夏。魏将拓跋章攻邺,(此据《晋书·载记》,当即魏卫王仪。)德遣南安王慕容青等夜击败之。魏师退次新城。(即慕容垂所筑,见第五节。)青等请击之。别驾韩言:“魏利在野战,深入近畿,顿兵死地,前锋既败,后陈方固。彼众我寡,动而不胜,众心难固;且城隍未修,敌来无备。不如深沟高垒,以逸待劳。”德乃召青还师。魏又遣辽西公贺赖卢率骑与章围邺。章、卢内相乖争,各引军潜遁。德遣军追破章军,人心始固。(贺赖卢,《魏书·外戚传》作贺卢。贺赖即贺兰异译。卢讷之弟。其传云:大祖遣卢会卫王仪伐邺,而卢自以大祖之季舅,不肯受仪节度。大祖遣使责之。卢遂忿恨。与仪司马丁建构成其嫌,弥加猜忌。会大祖勃仪去邺,卢亦引归。大祖以卢为广川大守。卢性雄豪,耻居冀州刺史王辅下,袭杀辅,奔慕容德。案此亦魏可乘之隙,而惜乎燕无以乘之也。贺兰此时之服于魏,盖犹力屈,非心服,卢之外叛,必非以争宠与骄纵也。广川,汉县,后燕置郡,故城在今河北枣强县东。)群臣议以慕容详僭号中山,魏师盛于冀州,未审宝之存亡,固劝德即尊号。德不从。会慕容达自龙城奔邺,称宝犹存,群议乃止。寻而宝以德为丞相,领冀州牧,承制南夏。麟奔邺,说德曰:“中山既没,魏必乘胜攻邺。虽粮储素积而城大难固;且人心沮动,不可以战。及魏军未至,拥众南渡,就鲁阳王和,据滑台,(见第五节。)聚兵积谷,伺隙而动,计之上也。魏虽拔中山,势不久留,不过驱掠而返,人不乐徙,理自生变,然后振威以援之,魏则内外受敌,可一举而取也。”先是慕容和亦劝德南徙,于是许之。率户四万,车二万七千乘,自邺徙于滑台。依燕元年故事称元年。(隆安二年正月。)慕容麟潜谋为乱,事觉,赐死。(据《晋书·载记》。《本纪》云:麟为魏师所杀,误。)魏克邺。拓跋珪至邺,有定都之意。已复自邺还中山。发卒万人治直道,自望都铁关凿恒岭至代,五百余里。(望都,汉县,今河北望都县西北。)徙山东六州民吏及徒河、高丽、杂夷三十六万,百工十余万而还。此时中原之民,未必心服,故珪不能遂留。被徙者自未必乐从,然燕无兵力援接,则人民虽欲自拔而末由矣